Pular para conteúdo

skill monitoring-agents — Ju e Abel

Roda em model/effort Dispara quando
agente-scout sonnet / medium fase 4 do workflow scout-log

Parecer de saúde dos agentes de IA: Ju (qualificação inicial) e Abel (Open Finance). Responde duas perguntas por run, não uma:

Eixo Pergunta Evidência
1 está de pé? (responde) sessões, mensagens do assistant
2 está fazendo o trabalho? funil andando, transferência acontecendo, link saindo

O status é o pior dos dois eixos. Agente que responde a tudo e não move ninguém no funil está quebrado — e é o modo de falha que passa em qualquer health check.

Por que sonnet e não haiku

Porque distinguir pico de piso legítimo exige baseline. O fingerprint empty_response tem volume normal esperado: tratado por contagem, ele viraria issue todo dia. Ela guarda esse baseline no mem0 (agent_health, namespace só dela) e compara.

Atendimento é fluxo crítico (skill-criticidade), então o piso de modelo sobe.

Nunca mandar mensagem de teste pela Ju ou pelo Abel — chega no WhatsApp de um cliente real.